Generally speaking, I am not impressed by many of the volumes in the Old Testament Library and New Testament Library series. Many of the contributors are in knee-jerk sympathy with higher critical views of Scripture. There are, however, a handful of volumes that should be consulted. Frank Matera's commentary on 2 Corinthians is one such volume. It is readable and insightful. [Full Review]

[Full Review]

[Full Review]

Regensburg, Germany D93040 In den letzten etwa zehn Jahren sind mehrere Kommentare zum 2. Korintherbrief erschienenbesonders die umfangreichen Ar beiten von Jan Lambrecht (Sacra Pagina, 1999) und Margaret Thrall (ICC, 19942000) sind in diesem Zusammenhang hervorzuheben. Jetzt hat mit Frank J. Matera von der Catholic University of America, Washington DC., erneut ein ausgewiesener Pauluskenner einen Kommentar zu 2Kor vorgelegt. Das eigenstndige Pr ofil dieses Bandes wird schon in den ersten Stzen des Vorworts deutlich, wo Matera seinen persnlichen Weg zu 2K or reflektiert. Zunchst sei er wie die Mehrheit neutestamentlicher Exegeten der Meinung gewesen, der Brief sei aus mehreren Schreiben zusammengesetzt, im Verlauf seiner Untersuchungen aber sei er immer mehr davon berzeugt worden, dass auch die kanonische Form des Textes gut als literarische und theologische Einheit aufgefasst werden knne, die sich auch historisch gut erklren lasse (ix). In der Bibliographie, die ganz am Anfang steht, liegt der Schwerpunkt auf englischsprachiger Literatur, whrend de m Autor aus dem deutschsprachigen Raum offensichtlich nahezu nur ltere Arbeiten vor lagen (z.B. die Kommentare von Heinrici in einer Auflage des Jahres 1900 und Windisch [1924]; nicht erwhnt z.B. wichtige Kommentare und Monographien von H.J. Klauck, F. Zeilinger, U. Heckel oder J. Schrter). [Full Review]